Johan Eddebos med fleras artikel i Daily Sceptic översatt till svenska. Artikeln är signerad av 24 medlemmar i uppropets Bio-Medico Legala Nätverk.
”Vi ser återigen krigsrubriker om coronasmittspridningen och uppmaningar till de 15% av befolkningen som ännu inte vaccinerat sig att göra detta. Socialminister Jakob Forssmed (KD) kan inte utesluta nya restriktioner och påtalar att alla måste ta sina tre doser.
Att en så pass hög täckningsgrad efter nästan två år av upprepade vaccinationer inte har gett bättre resultat är redan i sig en anledning att ställa kritiska frågor, men det finns åtskilliga frågetecken av betydligt allvarligare karaktär.
Ett sådant är att genomsnittsdödligheten i många västländer ligger på en fortsatt hög nivå, trots att coronavirusets direkta effekt på dödligheten varit marginell i över ett års tid. Data från EuroMOMO indikerar en ökad dödlighet i EU för 2022, och Tysklands statistikmyndighetrapporterar att landets dödlighet i oktober låg hela 19% över de föregående årens medianvärde.
Vi ser en möjlig delförklaring i de oroväckande indikationer på koagulationsrubbningar (vilket bland anat kan leda till blodproppar) kopplade till coronavaccinen som framkommer i en ny stor nordisk studie, och upprepade studier påvisar en tydlig korrelation mellan hjärtsjukdom och coronavaccination (se Le Vu et al.; Karlstad et al. eller Patone et al.).
En nyligen publicerad thailändsk studie visade att nästan en tredjedel av studiens vaccinerade ungdomar uppvisade symptom på rubbningar i cirkulationsorganen, och en ännu opublicerad schweizisk studie indikerar att så mycket som 3 procent av alla vaccinerade drabbas av skador på hjärtmuskulaturen.
Det finns även bekymmersamma signaler om fertilitetsrubbningar i samband med coronavaccinen. En israelisk studie påvisar försämrad rörlighet och lägre koncentration av spermier för både Pfizers och Modernas vaccin. EMAs säkerhetskommitté har även konstaterat att vaccinen kan föranleda menstruationsrubbningar, och det finns i Pfizers egna studier indikationer på att mRNA-vaccinens lipida nanopartiklar ansamlas i könskörtlarna.
Hypotesen att vaccinering mot covid-19 påverkar fertilitet stöds av en ovanlig nedgång i antalet födslar i Sverige under de första elva månaderna av 2022 som vi hittills har statistik för. Enligt SCB är nedgången överraskande.
Vi ser liknande data från många andra länder i västvärlden, och att i den här situationen fortsätta med massvaccinationer som inkluderar lågriskgrupper som barn och gravida kvinnor är därför ansvarslöst, speciellt eftersom vaccinen inte stoppar smittspridningen effektivt.
Vår förhoppning är att hypotesen om minskat barnafödande med anledning av vaccinering kan falsifieras genom en noggrann, oberoende utredning så snart som möjligt. Siffrorna är oroväckande. Men det faktum att Pfizers data med relevans för fertilitetsrubbningar hade gömts undan och behövde grävas fram med en ”freedom of information act request” är karaktäristiskt för hela situationen. Det existerar nämligen i princip ingen oberoende offentlig debatt angående någonting av detta, och kritiska ståndpunkter undertrycks aktivt av de digitala plattformarna.
Offentliga granskningsorgan som EMA finansieras av läkemedelsindustrin, och grundar ofta sina rekommendationer på läkemedelsbolagens egna studier. De vetenskapliga institutionernas oberoende är hotat, och vi ser en sammanblandning mellan vetenskaplig forskning, privata bolagsintressen och politiska och ideologiska målsättningar på alla nivåer.
Att ovanpå detta lägga ett digitalt censurfilter där privata algoritmer kan detaljstyra informationen och den offentliga debatten i enlighet med sina ägares målsättningar innebär i praktiken att avskaffa det öppna demokratiska samhället och den oberoende vetenskapen. Nya avslöjanden visar också just att de digitala plattformarna aktivt arbetat för att hålla tillbaka kritiska perspektiv på coronahanteringen. Twitter har i detta syfte ägnat sig åt hemlig censurverksamhet, såkallad. ”shadowbanning”, som obemärkt minskar synligheten hos konton och inlägg man förknippar med oönskade perspektiv och analyser. Facebook plockade ner över sju miljoner inlägg för att påverka coronadebatten bara under andra kvartalet 2020. Youtube förbjuder publicering av videomaterial som lyfter kritiska perspektiv på covidvaccinen. Man likställer sådant med desinformation helt oavsett om det finns vetenskapligt stöd.
Den här typen av åtgärder har mycket allvarliga konsekvenser. Den digitala centralstyrningen av informationsflödet påverkar inte bara den förda politiken på lokal och regional nivå, utan får också effekter på hur vetenskapligt och journalistiskt arbete kan utformas och genomföras. Den skapar strukturer som omedelbart slår ner på bristande renlärighet och skrämmer kritiska röster till tystnad. Indirekt urholkar det här allmänhetens tillit till våra gemensamma institutioner.
Det öppna samhället behöver nu en renässans. Det demokratiska och vetenskapliga samtalet måste byggas upp från grunden på ett sätt som tar hänsyn till samtidens nya och unika risker, och som lyfter fram och värnar den enskilde medborgarens ansvar.
Nyckeln till detta i nuläget är att allmänhet, beslutsfattare och journalister börjar ställa kritiska frågor kring de uppenbart riskabla massvaccinationerna, och att vi gemensamt utreder den vetenskapliga och politiska korruption som coronahanteringen indirekt kastat ljus över och de stora skador som åsamkats vår demokrati.”
Johan Eddebo, fil. dr, forskare inom digitalisering och mänskliga rättigheter
Axel Berglund, jurist och fil kand i statsvetenskap
Sture Blomberg, leg. läkare, med. dr, fil. dr, docent i anestesi & intensivvård och
f.d överläkare
Birgit Törnqvist Dahl, leg. psykolog
Ragnar Hultborn, leg. läkare, professor emeritus, specialist i onkologi
Bo Jonsson, leg. läkare, med. dr,specialist i allmänpsykiatri
Arnaldo Kaminer, leg. läkare, ST-läkare i psykiatri
FEEL GOOD & HAVE FUN! Gilla Feel Good & Have Fun på Facebook och Instagram. Du når mig på benny@feelgoodhavefun.nu eller på tel 0708-519161 om du har tankar och synpunkter.
LÄKARUPPROPET lanserades för att minska restriktioner och förbättra skyddet för riskgrupper. Som läkare och forskare vill de höja sina röster mot de skadliga restriktioner som pågår i Sverige. På deras sida kan man till exempel läsa:
• Dödligheten i covid-19 för den som blir smittad bedöms ligga någonstans i intervallet 0.15 – 0.30 % i Europa (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13554). Inför framtagandet av covid-19-lagen (pandemilagen) uppskattade beredande instanser dödligheten till 2.00 %. Dödligheten är alltså mycket lägre än vad som befarades vid lagens tillkomst.
• För personer som inte är i riskgrupp är covid-19 oftast inte en allvarlig sjukdom. För barn är sjukdomen ännu mildare och dödligheten lägre än vid influensa.
• 2020 var överdödligheten påtaglig under våren; många dog i onödan genom s.k. palliativ vård istället för att få aktiv behandling. Under helåret 2020 var överdödligheten tydlig men måttlig.
• Forskning från Umeå Universitet med data insamlad från 1,7 miljoner svenskar mellan den 12 januari och 4 oktober 2021 visar att vaccinernas effekt är kortvarig, t.ex. indikerar studien att Pfizers vaccin saknar effekt sju månader efter den andra dosen och Astra Zenecas efter bara fyra månader (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410).
• Vaccinen förhindrar inte infektion, de dämpar endast symptom. En studie från CDC (motsvarande Folkhälsomyndigheten i USA) visar att vaccinerade personer med infektion sannolikt bär på lika mycket virus som ovaccinerade personer med infektion och bedöms därmed vara lika smittsamma (https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm).
• Flera studier visar att endast cirka 1-10 % av alla potentiella biverkningar från vaccin och andra typer av läkemedel rapporteras till ansvariga myndigheter (lakemedelsbiverkningar-pa-akuten-ar-vanliga-men-rapporteras-inte, https://www.lakemedelsvarlden.se/4-av-10-sjukhuslakare-struntar-i-att-rapportera-biverkningar/). Det verkliga antalet potentiella biverkningar från covid-19 vaccin kan alltså vara mångdubbelt antalet inrapporterade fall.
• Hjärtmuskelinflammation (myokardit) är en erkänd biverkan av covid-19-vaccinen. En studie visar – utifrån inrapporterade biverkningar – att det är 6 gånger så vanligt för unga pojkar att bli inlagda på sjukhus efter att ha fått myokardit efter andra dosen vaccin mot covid-19 jämfört med att hamna på sjukhus inom 120 dagar efter att ha blivit smittad av covid-19 (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.30.21262866v1).
• Till och med 2 december 2021, efter drygt 11 månaders vaccinering, hade det i Sverige rapporterats in 86 619 misstänkta biverkningar från covidvaccinen (https://www.lakemedelsverket.se/sv/coronavirus/coronavaccin/inrapporterade-misstankta-biverkningar—coronavacciner#hmainbody1). Det kan jämföras med att det för hela 2020 rapporterades in 7 999 biverkningar för samtliga cirka 25 000 läkemedelssubstanser och vaccin på marknaden (https://www.lakemedelsverket.se/4992f0/globalassets/dokument/publikationer/biverkningsrapporter/biverkningsrapportering-2020.pdf).
• Sedan våren 2020 har det funnits effektiv behandling mot covid-19, vilket har verifierats med hundratals studier (https://c19ivermectin.com). Det rör sig om samtidig användning av flera väl beprövade läkemedel i öppenvård i tidigt skede av infektionen för personer i riskgrupper. En av studierna, publicerad 7 augusti 2020, visade att denna behandlingsregim minskar dödlighet och sjukhusinläggningar med 85 % (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7410805/).
FEEL GOOD & HAVE FUN! Gilla Feel Good & Have Fun på Facebook och Instagram. Du når mig på benny@feelgoodhavefun.nu eller på tel 0708-519161 om du har tankar och synpunkter.
Detta har jag förstått är ett känsligt ämne. Jag frågade mina Instagram-följare för ett tag sedan, om de tyckte att jag skulle skriva om detta. Och det blev ett rungande ja. Jag tycker också detta är intressant. Jag skriver inte för att jag är övertygad om att alla vacciner är onödiga eller att vi behöver ta alla vacciner. Jag är mer nyfiken och vill veta mer. Och min hypotes är att det här, liksom i läkemedelsindustrin finns dolda agendor. Ja, det är väl i och för sig läkemedelsindustrin som tillverkar även vaccin.
Och jag börjar med lite historia.
LITE HISTORIA OM SMITTKOPPOR
Så till exempel blev vaccination mot smittkoppor obligatorisk i England redan 1853, och 1857 blev det böter och fängelse för de som vägrade. Det märkliga var dock att efter att smittkoppsvaccinationen blev obligatorisk så började stora epidemier av sjukdomen.
”Register General of England” är officiell statistik och enligt det avled mellan 1857 och 1859 mer än 14000 personer av smittkoppor. Mellan 1863 och 1865 var antalet döda i smittkoppor 20000, och mellan 1870 och 1872 var antalet döda i sjukdomen närmare 45000. Så det går inte att direkt säga att detta var någon succé.
I staden Leicester hade man 1871 ett stort utbrott av smittkoppor och detta trots att nästan 100% av befolkningen var vaccinerad. Under de nästkommande 15 åren var vaccination fortfarande obligatorisk, men de regelbundna utbrotten av smittkoppor fortsatte…
Den 23 mars 1885 hade de boende i Leicester fått nog. Man genomförde det som blivit känt som ”Den stora demonstrationen”. Drygt 80000 människor deltog i denna demonstration. De protesterade mot den obligatoriska vaccination och lyckades återfå sin valfrihet. Då minskade vaccinationsgraden från ca 95% till endast 5%.
Nu valde man istället att sätta de som fått smittkoppor och alla boende i det huset i karantän. Huset desinficerades därefter noggrant. Hur fungerade det? Jo, antalet dödsfall minskade rejält, och det blev inga fler utbrott av sjukdomen!
Så summa summarum av det. Karantän och desinficering var effektivare än vaccin.
LITE HISTORIA OM POLIO
I en rapport med namnet ”Vaccinationsindex 2008 – En jämförelse av landstingens vaccinationsverksamhet” av Kristin Tiger, Oscar Hjertqvist och Anne Björnberg, så presenteras en graf med antal poliofall från 1930 till 1970. I den ser man en mindre uppgång och nedgång av fall från 1930 till 1940, därefter sker en markant ökning 1945 och sedan en tillbakagång av antalet fall. Nedgången inträffar långt innan vaccinationsvågen i Sverige tar fart på allvar 1957. I rapporten hävdas dock att vaccination är förklaringen till nedgången av antal fall.
1930 antal fall ca 250 st 1935 antal fall ca 1100 st 1940 antal fall ca 400 st 1945 antal fall ca 2400 st 1950 antal fall ca 1700 st 1955 antal fall ca 500 st 1957 vaccinering infördes 1960 antal fall ca några enstaka 1970 antal fall inga/få
Minskningen började ju redan 1945. Men man kan ju också hävda att de efter vaccineringen i princip försvann. Vissa hävdar att DDT var inblandat i uppkomsten av polio. Efter boken ”Silent Spring” av Carson som kom ut 1962 startade en debatt om just DDT. Och det förbjöds senare över hela världen under 1970-talet (Sverige 1969). Det kan också haft betydelse när polio försvann.
MÄSSLINGEN
Graf över när mässlingen försvann och när vaccinet infördes.
KÄMPEN, DEN HOLISITISKA LÄKAREN TONI BARK
Toni Bark var en holistisk läkare från Evanston, Illinois, USA. Hon gjorde sig känd som mycket kunnig i främst vaccinationsfrågor och medverkade i filmer som ”Bought” och i serien ”The truth about vaccines” av Ty Bollinger.
I intervjuer sa hon bland annat: ”Jag kan bara kommentera min egen patientpopulation. Jag kan säga att där har alla barn med kroniska sjukdomar blivit vaccinerade. Av de barn som inte är vaccinerade är det inte någon som har några mediciner eller har kronisk sjukdom. Jag kan inte komma på något ovaccinerat barn som har någon form av kronisk sjukdom, inte ett enda. Medan barn med Crohns, Ulcerös kolit, astma, aspergers, autism mm alla vaccinerats.”
DR SHIVA AYYADURAI – FRAMSTÅENDE VETENSKAPSMAN OM IMMUNFÖRSVARET
Shiva är en mycket välutbildad och numera världsberömt läkare och föredragshållare. Han är känd för att på ett enkelt sätt förklara hur vårt immunsystem fungerar. Han förklarar också skillnaden på att bli immun genom vaccin och genom det riktiga viruset. Shiva förklarar att vi har två sorters immunförsvar, det medfödda eller ospecifika och det förvärvade eller specifika immunförsvaret. Det första aktiveras inom 0-72 timmar och det andra aktiveras efter 3+ dagar.
Så enkelt brukar immunförsvaret förklaras. Men mellan dessa två finns interferon (IFN)-systemet, ett system som kan aktivera 1000 gener – gener som aktiveras för att skydda dig mot andra virus. Han förklarar att också mikrobiomet och hjärnan kommunicerar med dessa system. Så det är ett komplicerat system.
Vaccinering går ut på att lura kroppens system så att det tror att kroppen haft det riktiga viruset. Men då går man genvägen direkt till det förvärvade immunförsvaret. Vaccin kortsluter helt enkelt systemet. Och Shiva menar att vi inte känner till riskerna med att gå runt systemet som naturen spenderat en miljard år på att finslipa. Att kortsluta systemet innebär att det kan uppstå obalanser och det kan skapa stor oreda i kroppen. Reaktionen kan skapa sjukdomar som lupus, reumatoid artris och MS m fl. Så här ser det ut vid vaccination.
Så här komplicerat är systemet enligt Shiva. Och det är riskabelt att kortsluta det genom att lura det.
Istället förordar Shiva ett starkt immunförsvar på naturlig väg, genom bra kost och vitaminer. Här lägger jag gärna själv till vikten av rörelse, sömn, avslappning och meningsfulla aktiviteter.
SÅ KAN DET GÅ TILL PÅ VÅRA MYNDIGHETER
I den spännande ”alternativtidningen” HälsoFrihet hittar jag lite spännande information kring hur det kan gå till på våra myndigheter. Den dåvarande statsepidemiologen Annika Linde intervjuades av Ulf Elving (sändes i SVT den 16 oktober 2011) och hon berättade då att hon aldrig har vaccinerat sig mot influensa, på grund av att hon inte ville försvaga sitt immunsystem… Immunitet efter en influensa håller i 10-20 år medan immunitet genom vaccin bara har en varaktighet på ett år, sa hon också. Annika Linde uppgav också att hon inte tog Pandemrix. När artikelförfattaren idag lyssnar igenom intervjun, så är båda erkännandena bortklippta.
SARA BOO PÅ NHF (National Health Federation) SWEDEN SVARAR EXPRESSEN
Här är ett lite utdrag ur ett svara Sara Boo gjorde 2015 (från NHF:s hemsida) på en artikel i Expressen som gick ut på att det kan likställas med barnmisshandel att inte vaccinera sina barn.
”Vacciner är säkra och effektiva”. Är de verkligen det? Det finns all anledning att ifrågasätta denna dogm! Det finns en hel del som vi undrar över…
I Tyskland infördes obligatorisk massvaccination mot difteri år 1940, och 1945 hade antalet difterifall ökat till 250.000 från 40.000 dvs ökat med 625%. (Don’t Get Stuck, Hannah Allen)
Jag undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför ökade då antalet difterifall, trots flera års obligatorisk massvaccination?
I USA 1960 upptäckte två virologer att båda poliovaccinerna som användes var kontaminerade med sv40 som orsakar cancer i djur liksom även förändringar i mänskliga vävnader. Miljoner barn har injicerats med dessa vacciner. (Med Jnl of Australia 17/3/1973 p555).
Jag har träffat Désirée Röver, hennes son var en av dem som fick detta poliovaccin och han dog sedermera i cancer orsakad av sv40. Vilka garantier har vi för att vacciner inte är kontaminerade? Kan vi acceptera att vaccin som ges som allmän, förebyggande vård till friska barn tar livet av dem?
År 1967 deklarerade WHO att Ghana var fritt från mässlingen efter att 96 procent av dess befolkning var vaccinerad. År 1972 upplevde Ghana ett av sina värsta mässlingsutbrott med det största dödstalet någonsin. (Dr H Albonico, MMR Vaccine Campaign in Switzerland, March 1990).
Jag undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – hur kunde ett sådant utbrott ske trots den högavaccinationstäckningen?
Mellan 1970 och 1990 inträffade över 200.000 fall av kikhosta i fullt vaccinerade barn i Storbritannien. (Community Disease Surveillance Centre, UK).
Jag undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – och man är fullt vaccinerad – hur kan då så många få kikhosta?
På 1970-talet avslöjade en indisk studie som involverade 260.000 människor att fler fall av TBC uppstod i den vaccinerade gruppen än i den ovaccinerade. (The Lancet 12/1/80 p73).
Jag undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – hur kan den vaccinerade gruppen då ha fler TBC-fall?
Dr Jonas Salk som utvecklade det första poliovaccinet, vittnade år 1977 tillsammans med andra forskare om att massvaccination mot polio var orsaken till de flesta poliofallen över hela USA sedan 1961. (Science 4/4/77 ”Abstracts”).
Jag undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför är vaccinerna då den största orsaken till den sjukdom som man vill förekomma?
År 1978 avslöjade en granskning av 30 delstater i USA att fler än hälften av barnen som fick mässlingen hade blivit helt adekvat vaccinerade. (The People’s Doctor, Dr R Mendelsohn).
Jag undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför hjälper de inte trots att de har ordinerats enligt sjukvårdens riktlinjer?
År 1979 övergav Sverige kikhostevaccinet på grund av dess ineffektivitet. Av 5.140 fall år 1978, fann man att 84 procent hade vaccinerats tre gånger! (BMJ 283:696-697, 1981). 84 procent fick alltså kikhosta trots tre doser vaccin.
Jag undrar: Är det överhuvudtaget möjligt att vaccinera bort kikhosta?
Februarinumret 1981 av Journal of the American Medical Association påvisade att 90 procent av förlossningsläkare och 66 procent av barnläkare vägrade att ta röda hund-vaccin.
Jag undrar: Om vacciner verkligen är effektiva och säkra – varför avstår då så många förlossningsläkare och barnläkare från att vaccinera sig? Har de kunskaper som inte når oss vanliga medborgare..
I USA har kostnaden för en enda DTP-injektion (vaccin mot difteri, kikhosta och stelkramp) ökat från 11 cent 1982 till 11,40 dollar 1987. Vaccintillverkarna lade 8 dollar åt sidan per injektion för att täcka de rättsliga kostnader och skadestånd som betalades ut till föräldrar med hjärnskadade barn och barn som dog till följd av vaccination. (The Vine, Issue 7, January 1994, Nambour, Qld).
Jag undrar: Om vacciner verkligen är effektiva och säkra – hur kommer det sig då att så stor andel av intäkterna går till skadestånd?
Mellan 1988 och 1989 inträffade ett polioutbrott bland många tusental fullt vaccinerade barn i Oman. Regionen med den högsta incidensen hade den högsta vaccinationstäckningen. (The Lancet, 21/9/91).
Jag undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför inträffar då de största utbrotten där det är högst vaccinationstäckning?
År 1990 visade en brittisk granskning av 598 läkare att över 50 procent av dem vägrade att ta hepatit B-vaccinet trots att de tillhörde den högriskgrupp som uppmanades att vaccinera sig. (British Med Jnl, 27/1/1990).
Jag undrar: Om vacciner verkligen är effektiva och säkra – varför vägrade då merparten av den yrkeskår som vaccinerar andra att vaccinera sig själv? Vet de något som vi vanliga medborgare inte får veta?
År 1990 hade Journal of the American Medical Association en mässlingsartikel som fastslog ”fastän mer än 95 procent av barn i skolåldern i USA var vaccinerade mot mässlingen så fortsatte stora utbrott av mässlingen att uppstå i skolorna och de flesta fallen uppstod bland tidigare vaccinerade barn.”(JAMA, 21/11/90).
Jag undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför uppstår då utbrott trots en så pass hög vaccinationstäckning och varför uppstår utbrotten främst bland de som var vaccinerade? Om gängse teori hade stämt – skulle då inte alla de ovaccinerade drabbas i större utsträckning än de vaccinerade?
I USA räknade FDA från juli 1990 till november 1993 totalt till 54.072 biverkningar efter vaccination. FDA erkände att denna siffra bara representerade 10 procent av den verkliga siffran, därför att de flesta läkare vägrade att rapportera vaccinskador. Med andra ord, biverkningarna för denna period översteg troligtvis en halv miljon! (National Vaccine Information Centre, March 2, 1994).
Jag undrar: Om vacciner verkligen är säkra – varför inträffar då så många biverkningar, och varför vägrar läkare att rapportera vaccinationskador? Ska vi acceptera ett så stort mörkertal? (FDA i USA motsvarar Läkemedelsverket i Sverige).
I tidskriften The New England Journal of Medicine, juli 1994, kom en studie fram till att över 80 procent av barn under 5 år som hade dragit på sig kikhosta hade blivit fullt vaccinerade.
Jag undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför finns det då så många insjuknade bland de vaccinerade?
Den 2 november år 2000 kungjorde the Association of American Physicians and Surgeons (AAPS) att dess medlemmar på deras 57:de årliga möte i St. Louis röstade för att godkänna en resolution som krävde ett slut på obligatoriska barnvaccinationer. Resolutionen godkändes utan en enda ”nej”-röst.
Jag undrar: Om vacciner verkligen är säkra och effektiva – skulle då denna läkarkår rösta fram ett nej till obligatorisk vaccination?
Danska experter slår larm i Danska TV News. De har funnit att flera unga kvinnor har fått allvarliga biverkningar av HPV-vaccinet, och uppmanar nu myndigheterna att titta närmare på det här.
Se filmen ”We Don’t Vaccinate – Myth and Reality of the Vaccination Campaigns (first 36 mins of the movie)”. (https://vimeo.com/126792405)
Jag tycker vi ska vara lite kritiska och bedöma varje vaccin för sig. Lika lite som jag tycker du blint ska ta alla läkemedel läkaren vill ge dig, ska du ta alla vacciner bara för att våra myndigheter säger det. Kanske ska vi fråga oss följande frågor:
Vilken risk finns det för att bli smittad?
Hur stor är risken att bli allvarligt skadad eller dö av infektionen?
Hur stora är utsikterna att slippa en infektion vid vaccinationen?
Finns det risk att bli allvarligt skadad eller dö på grund av vaccinationen?
– varför verkar ovaccinerade vara friskare – en del vaccin innehåller en annan människas DNA, är det bra – polio finns nästan inte, varför ska vi då vaccineras – kan det vara rimligt att Kalifornien tvångsvaccinerar alla barn med upp emot 40 olika vacciner – hur kan läkemedelsbolagen vara befriade från skadeståndsskyldighet – är tvångsvaccinering förenligt med olika konventioner och grundlagar – hur kan ett privat dagis i Stockholm få förbjuda ovaccinerade barn att gå där – varför finns det 3-4 kliniker i Danmark för barn skadade av Gardasil – varför får många som vaccinerat sig sjukdomar de vaccinerats emot
FEEL GOOD & HAVE FUN! Gilla Feel Good & Have Fun på Facebook och Instagram. Du når mig på benny@feelgoodhavefun.nu eller på tel 0708-519161 om du har tankar och synpunkter.
